Asteriscos.Tv
Asteriscos.Tv - http://www.asteriscos.tv/
Permalink: http://www.asteriscos.tv/noticia-7182.html

Asteriscos.Tv, en el noticiero más visto de la tele
Telenoche elaboró un informe sobre la violación de correo electrónico y los agujeros que deja la Justicia, y lo ilustró con imágenes de la nota publicada en Asteriscos
10 de julio de 2007
Telenoche, el noticiero de Canal 13, destinó un bloque a los blancos legales que existen para penar la violación de correo electrónico.

Para ilustrar la nota presentada por María Laura Santillán, apelaron a una noticia publicada en Asteriscos.

Vea el informe completo.



A continuación, la nota completa en Asteriscos.

Hackear una cuenta de mail no es delito para la Justicia porteña

Una jueza dijo que no hay ley que castigue ese hecho. Fue luego de que un abogado denunciara que violaron su mail y utilizaron la información en un juicio en su contra

25/06/07

La Justicia porteña consideró que ingresar a una cuenta de e-mail ajena y utilizar la información allí incluida en un juicio civil configura una "conducta atípica" y, en consecuencia, no constituye delito.

La jueza Ana Elena Díaz Cano, del tribunal correccional porteño, rechazó la presentación de un abogado que denunció, precisamente, que le habían hackeado su cuenta de correo electrónico.

El abogado Esteban Gálvez denunció que entre mayo y diciembre de 2006 su cuenta de e-mail había sido hackeada y que la información allí contenida fue utilizada en un juicio civil por una cuestión familiar en su contra.

El denunciante invocó los artículos 153 del Código Penal (violación de correspondencia) o 157 (violación de secretos).

Pero la jueza, tras un largo análisis de la cuestión entendió que la legislación actual no prevé episodios de esta naturaleza, por lo que consideró que se trata de una "conducta atípica" y, en consecuencia, no punible.

"Por más que existan en tratamiento diversos proyectos de ley que se refieren a lo que en doctrina se denominan 'delitos informáticos'... lo cierto es que aún no existe tal previsión legal", sostuvo la jueza.

En su análisis del caso, la magistrada admitió que "se ve seriamente comprometida la intimidad del agraviado", pero aclaró que "al no tratarse de un banco de datos personales... ni tampoco se conoce que los vulnerados hayan sido de aquellos datos que se consideran 'sensibles', como sería el caso de los que revelen origen racial, étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliación sindical, información referente a la salud, enfermedades terminales o bien, a la vida sexual de las personas... la cuestión no permite encuadre legal en el marco pena", concluyó.

La magistrada formuló una exhortación indirecta al Poder Legislativo para que subsane el vacío legal que advirtió en relación con los delitos informáticos. "Lo cierto es que hoy no existe algún imperativo legal que permita a él incluirlas, lo que equivale a una falta de tipicidad, por ausencia de alguno de los elementos normativos que reclaman las figuras penales analizadas", añadió.

Para la jueza Díaz Cano es "necesaria" una reforma del Código Penal "para cubrir estos vacíos legales".