Asteriscos.Tv - http://www.asteriscos.tv/
Permalink: http://www.asteriscos.tv/noticia-29748.html
Oposición apunta a demorar el debate por Papel Prensa
El kirchnerismo no pudo sumar apoyos a su proyecto sobre el papel para diarios. El arco opositor aseguró que no modificarán la agenda que incluye otros temas antes
31 de agosto de 2010
Sin el apoyo suficiente para llegar con posibilidades al recinto, al menos con el texto tal como fue enviado por la Presidenta a la Cámara de Diputados, la pulseada en torno al proyecto para declarar de interés público la fabricación, comercialización y distribución de papel de diarios comenzó a desarrollarse sobre los tiempos y la metodología del tratamiento.
En medio de la disputa por las comisiones a las que será girada la iniciativa oficial, referentes de la mayoría de los bloques opositores aseguraron que “no es prioridad” y que no modificarán la agenda que incluye para las próximas semanas el aumento de las jubilaciones, la normalización del INDEC, el mayor control de los DNU, la regulación de la publicidad oficial y el acceso a la información, entre otros temas.
El arco opositor respondió así a coro a la jugada oficial para avanzar sobre la empresa Papel Prensa y retomar la iniciativa con una discusión que busca opacar las situaciones adversas que viene soportando el Gobierno en el Congreso.
“Entre el rechazo que generó la actitud del Gobierno y la letra del proyecto, que contradice la Constitución, no hay ámbito para discutir una ley de esta naturaleza. No está en nuestra agenda de prioridades”, aseguró Felipe Solá, el jefe de bloque del peronismo disidente, consultado por el diario Clarín.
Lo mismo expresó Oscar Aguad, su par del radicalismo. Y también Patricia Bullrich (Coalición Cívica), una de las coordinadoras del Grupo A que reúne al núcleo duro de la oposición, al presentar ayer por la tarde propuestas para crear un registro de motos e identificar sus dominios, con el objetivo de bajar los delitos y combatir la ola de inseguridad .
Por su lado, Agustín Rossi, titular de la bancada oficialista, calificó a los opositores de “lobbistas de Clarín ” y envió un nuevo guiño a la centroizquierda de Pino Solanas, el socialismo y el GEN de Margarita Stolbizer: “Si se mantiene el núcleo básico del proyecto, estamos dispuestos a analizarlo con lo bloques no oficialistas”. Y aunque aclaró que el giro a las comisiones lo decidirá Eduardo Fellner -el kirchnerista que preside la Cámara-, había dicho que “correspondería” que el proyecto se discuta en Legislación General, Comunicaciones y Peticiones, Poderes y Reglamento, las tres presididas por kirchneristas o aliados: Vilma Ibarra, Silvia Vázquez y Gerónimo Vargas Aignasse, respectivamente.
Referentes del llamado Grupo A -UCR, PJ no oficialista, Coalición Cívica y PRO- salieron al cruce de ese escenario y adelantaron que, de confirmarse, impondrán el número en la siguiente sesión para incluir Asuntos Constitucionales (manejada por Graciela Camaño, del peronismo disidente) y Libertad de Expresión, a cargo de la radical Silvana Giúdici. “Si quieren esas tres, no nos oponemos. Pero esas dos tienen que estar”, ironizó un diputado, en referencia a la intención de frenar el rápido tratamiento con la discusión en varias comisiones . “El proyecto debe ser girado a Libertad de Expresión, porque la afecta directamente”, reclamó Giúdici, ayer, en un comunicado.
En cuanto al centroizquierda, referentes de ese espacio se mostraron críticos con el proyecto, en especial con el artículo que faculta al Ejecutivo a elaborar el marco regulatorio. “Nos parece muy pobre. Estamos de acuerdo en definir la fabricación de papel de interés público, pero queremos que el marco regulatorio lo haga el Congreso”, cuestionó la socialista Mónica Fein. “El proyecto subordina a otro momento la elaboración del marco regulatorio. Así como está es invotable ”, coincidió Claudio Lozano, de Proyecto Sur, que también consideró que “no es un tema prioritario”. Y el GEN estaría más cerca de rechazar el proyecto.
En medio de la disputa por las comisiones a las que será girada la iniciativa oficial, referentes de la mayoría de los bloques opositores aseguraron que “no es prioridad” y que no modificarán la agenda que incluye para las próximas semanas el aumento de las jubilaciones, la normalización del INDEC, el mayor control de los DNU, la regulación de la publicidad oficial y el acceso a la información, entre otros temas.
El arco opositor respondió así a coro a la jugada oficial para avanzar sobre la empresa Papel Prensa y retomar la iniciativa con una discusión que busca opacar las situaciones adversas que viene soportando el Gobierno en el Congreso.
“Entre el rechazo que generó la actitud del Gobierno y la letra del proyecto, que contradice la Constitución, no hay ámbito para discutir una ley de esta naturaleza. No está en nuestra agenda de prioridades”, aseguró Felipe Solá, el jefe de bloque del peronismo disidente, consultado por el diario Clarín.
Lo mismo expresó Oscar Aguad, su par del radicalismo. Y también Patricia Bullrich (Coalición Cívica), una de las coordinadoras del Grupo A que reúne al núcleo duro de la oposición, al presentar ayer por la tarde propuestas para crear un registro de motos e identificar sus dominios, con el objetivo de bajar los delitos y combatir la ola de inseguridad .
Por su lado, Agustín Rossi, titular de la bancada oficialista, calificó a los opositores de “lobbistas de Clarín ” y envió un nuevo guiño a la centroizquierda de Pino Solanas, el socialismo y el GEN de Margarita Stolbizer: “Si se mantiene el núcleo básico del proyecto, estamos dispuestos a analizarlo con lo bloques no oficialistas”. Y aunque aclaró que el giro a las comisiones lo decidirá Eduardo Fellner -el kirchnerista que preside la Cámara-, había dicho que “correspondería” que el proyecto se discuta en Legislación General, Comunicaciones y Peticiones, Poderes y Reglamento, las tres presididas por kirchneristas o aliados: Vilma Ibarra, Silvia Vázquez y Gerónimo Vargas Aignasse, respectivamente.
Referentes del llamado Grupo A -UCR, PJ no oficialista, Coalición Cívica y PRO- salieron al cruce de ese escenario y adelantaron que, de confirmarse, impondrán el número en la siguiente sesión para incluir Asuntos Constitucionales (manejada por Graciela Camaño, del peronismo disidente) y Libertad de Expresión, a cargo de la radical Silvana Giúdici. “Si quieren esas tres, no nos oponemos. Pero esas dos tienen que estar”, ironizó un diputado, en referencia a la intención de frenar el rápido tratamiento con la discusión en varias comisiones . “El proyecto debe ser girado a Libertad de Expresión, porque la afecta directamente”, reclamó Giúdici, ayer, en un comunicado.
En cuanto al centroizquierda, referentes de ese espacio se mostraron críticos con el proyecto, en especial con el artículo que faculta al Ejecutivo a elaborar el marco regulatorio. “Nos parece muy pobre. Estamos de acuerdo en definir la fabricación de papel de interés público, pero queremos que el marco regulatorio lo haga el Congreso”, cuestionó la socialista Mónica Fein. “El proyecto subordina a otro momento la elaboración del marco regulatorio. Así como está es invotable ”, coincidió Claudio Lozano, de Proyecto Sur, que también consideró que “no es un tema prioritario”. Y el GEN estaría más cerca de rechazar el proyecto.