Asteriscos.Tv - http://www.asteriscos.tv/
Permalink: http://www.asteriscos.tv/noticia-29663.html
Solanas: “Cartas del hermano e hija de Graiver no dejan dudas”
Para el diputado, el informe del Gobierno sobre Papel Prensa “es un mamarracho y un papelón”. Reveló que, hace años, el fiscal que investigó el caso había negado ilícitos
26 de agosto de 2010
El líder de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, calificó como "lamentable y patético, y un auténtico bluff" el acto presidencial de presentación del informe oficial sobre Papel Prensa, porque desde el Gobierno habían generado expectativa en que iban a hacer alguna revelación “extraordinaria y monstruosa”, cosa que no sucedió.
Solanas, uno de los dirigentes más votados en las últimas elecciones, consideró que emparentar y “tomar el calvario de la familia Graiver con una investigación hecha por el desprestigiado y provocador funcionario Guillermo Moreno”, resulta “un mamarracho”.
El diputado recordó que el ex presidente Raúl Alfonsín indemnizó a toda la familia Graiver y que el caso lo investigó el ex fiscal de Investigaciones Administrativas, Ricardo Molinas.
“Yo con Molinas lo conversé y Ricardo a mí me dijo: sobre Papel Prensa, ahí no hubo ilícitos y está en su investigación”, aseguró Solanas a Clarin.com.
Y afirmó: “Las cartas del hermano y la carta de la hija creo que no dejan dudas”, en referencia a las manifestaciones de Isidoro y María Sol Graiver.
Solanas insistió en criticar la participación fundamental de Moreno en la redacción del informe oficial sobre Papel Prensa, a quien definió como “el funcionario que pudo idear y materializar con actos patoteriles la falsificación de las estadísticas”, lo que pone al Gobierno “más cerca del delito que de la Justicia”, sentenció.
“Yo no tengo por qué creerles ni una palabra”, dijo el líder de Proyecto Sur en referencia a las acciones de la administración nacional sobre el caso Papel Prensa.
Denunció que el Gobierno está "interesadísimo en promover el interés público en el papel. Y me parece bien, siempre y cuando haya un control parlamentario para evitar las manipulaciones”.
Como titular de la comisión de Energía, Solanas impulsó que la garrafa sea declarada un “servicio público”, pero aclaró que se lo patearon para adelante, al enviar el proyecto a más comisiones.
Por eso, se preguntó: “¿Por qué el Gobierno no declara también de interés o como servicio público a la garrafa o a la telefonía celular?”.
Según Solanas, “el pobre no puede pagar un abono de celular y usa tarjetas, y el que tiene gas en garrafas paga 40 ó 50 veces más que el que tiene gas a red”.
Solanas, uno de los dirigentes más votados en las últimas elecciones, consideró que emparentar y “tomar el calvario de la familia Graiver con una investigación hecha por el desprestigiado y provocador funcionario Guillermo Moreno”, resulta “un mamarracho”.
El diputado recordó que el ex presidente Raúl Alfonsín indemnizó a toda la familia Graiver y que el caso lo investigó el ex fiscal de Investigaciones Administrativas, Ricardo Molinas.
“Yo con Molinas lo conversé y Ricardo a mí me dijo: sobre Papel Prensa, ahí no hubo ilícitos y está en su investigación”, aseguró Solanas a Clarin.com.
Y afirmó: “Las cartas del hermano y la carta de la hija creo que no dejan dudas”, en referencia a las manifestaciones de Isidoro y María Sol Graiver.
Solanas insistió en criticar la participación fundamental de Moreno en la redacción del informe oficial sobre Papel Prensa, a quien definió como “el funcionario que pudo idear y materializar con actos patoteriles la falsificación de las estadísticas”, lo que pone al Gobierno “más cerca del delito que de la Justicia”, sentenció.
“Yo no tengo por qué creerles ni una palabra”, dijo el líder de Proyecto Sur en referencia a las acciones de la administración nacional sobre el caso Papel Prensa.
Denunció que el Gobierno está "interesadísimo en promover el interés público en el papel. Y me parece bien, siempre y cuando haya un control parlamentario para evitar las manipulaciones”.
Como titular de la comisión de Energía, Solanas impulsó que la garrafa sea declarada un “servicio público”, pero aclaró que se lo patearon para adelante, al enviar el proyecto a más comisiones.
Por eso, se preguntó: “¿Por qué el Gobierno no declara también de interés o como servicio público a la garrafa o a la telefonía celular?”.
Según Solanas, “el pobre no puede pagar un abono de celular y usa tarjetas, y el que tiene gas en garrafas paga 40 ó 50 veces más que el que tiene gas a red”.