El analista agropecuario Carlos Marín Moreno cuestionó la aplicación de retenciones móviles con alícuotas altas al afirmar que �ningún país del mundo tiene como norma castigar a los sectores que producen dinero� y remarcó que las actividades ligadas a la exportación generan �empleo y riqueza�.

El especialista sostuvo que el conflicto con el campo provocó un �parate enorme� en la economía, que resulta más visible en el interior, y remarcó que se perdió más que los 2.000 millones de dólares que el Gobierno esperaba recaudar con el aumento de las retenciones.

�Lo que se ha perdido es mucho más que los 2.000 millones que se estimaba recaudar. En el interior cualquier comercio y actividad tienen un parate enorme, no se arriesgan a tomar créditos... la suma de todo eso es mayor de lo que se pretendía cobrar�, consideró.

Marín Moreno criticó la �posición más extrema� del ex presidente Néstor Kirchner que rechaza la modificación de la norma 125 que impuso el sistema de retenciones móviles y que desató el conflicto con el campo, con un paro que duró cien días.

Planteó como una de las alternativas viables que se establezca una alícuota con �limitaciones del 35 por ciento, 38 por ciento o 40 sin darle movilidad, o con la disminución de las alícuotas en toda la curva�.

�Esta posibilidad atenuaría los efectos negativos, sobre todo del mal funcionamiento de los mercados a término�, evaluó, en una entrevista con el programa Asteriscos, que se emite por el canal Metro.