La Corte de Apelaciones de Nueva York sostuvo que el juez se equivocó al no aceptar la inmunidad del Banco Central en el marco del litigio por la deuda
Las inconsistencias de algunas decisiones del longevo juez de Nueva York Thomas Griesa volvieron a salir a la luz hoy cuando la Corte de Apelaciones de Nueva York resolvió hoy que el magistrado se equivocó en un fallo de primera instancia en el que no aceptó la "propia inmunidad" del Banco Central en el conflicto de deuda del país con los fondos buitre.
Igual, el fallo de la Corte de Apelaciones aclara que a pesar de que el BCRA puede invocar su propia inmunidad soberana en esta demanda no significa que la Argentina pueda evitar negociar con los acreedores.
Incluso, la Corte dijo "sospechar" que este "será un previsible y desafortunado resultado de la decisión" de Griesa.