El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, tildó hoy de "destructivo" el modelo del gobierno para el campo y anheló que la participación de stands del Estado nacional a la 125 Edición de la Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria Internacional, implique el "principio de un cambio" en la conflictiva relación entre ambos.

"Ojalá sea el principio de un cambio, de una actitud distinta, lo hemos pretendido tomar de esa manera, y ojalá signifique una distinta resonancia, que haya distinto sonido que hacer escuchar esta vez", expresó.

Sin embargo, aclaró que salvo la asistencia de algunos subsecretarios de la cartera agropecuaria en la ceremonia de apertura de la Exposición en el predio ferial de Palermo, que se realizó el jueves, no hubo más presencias de funcionarios nacionales.

"Hasta ahora no ha habido más presencia, salvo el día de la apertura, que la presencia de los stands, que ya es mucho", señaló, y recordó que en el acto inaugural asistieron el secretario y subsecretario de Agricultura, Lorenzo Basso y Oscar Solís, y el subsecretario de Ganadería, Alejandro Lotti.

Voceros de Agricultura aclararon a DyN que "todos los días hay funcionarios de la cartera" en el stand que tiene esa dependencia en la muestra y precisaron que ayer estuvo el subsecretario de Lechería, Jorge Arturo Videla, y hoy estará presente Lotti.

En declaraciones a radio Mitre y El Mundo, Biolcati reiteró la "alegría" de la Sociedad Rural por el retorno de stands del Estado Nacional a la clásica muestra del sector agropecuario, luego de tres años de ausencia, cuando en el 2008 se desató el conflicto por la polémica resolución 125 que fijaba retenciones móviles a las exportaciones de cereales y granos.

"Hemos recibido con mucha alegría la presencia del (stand) Ministerio de Agricultura y sobre todo de las organizaciones que están tan vinculadas a nuestro quehacer como son el INTA y el SENASA, que son tan apreciadas por el productor", subrayó.

Biolcati ratificó que la política agropecuaria oficial es un "fracaso" y lamentó que el proyecto del gobierno "no contempla" al campo.

"Realmente no nos contempla, y si nos contempla, nos contempla negativamente. Es la profundización del modelo, que llevó a la situación (actual) de toda la actividad agroalimentaria del país", afirmó y apuntó contra la intervención en la comercialización de granos.

"Se creó un sistema comercial perverso, discrecional. Están anulados los mercados. Además es un foco de corrupción porque se otorgan permisos discrecionalmente, en manos de un funcionario que decide la suerte de todo el universo agropecuario", fustigó. En materia de ganado, remarcó que Argentina perdió "en cuatro años" doce millones de cabezas. "Es la misma cantidad de stock vacuno que todo el stock vacuno de Uruguay", comparó, y desechó que la culpa de esa pérdida de animales sea exclusivamente la fuerte sequía del 2008 y 2009, como plantean en el gobierno.

En este sentido, el ruralista replicó: "Como si Uruguay no la hubiera tenido, con las mismas condiciones económicas, climatológica, e internacionales, Uruguay creció, despegó". "Hoy come más carne por habitante localmente que nosotros, exporta más carne que nosotros, y tiene el stock creciente en vez de haber caído de la manera que cayó el nuestro, y eso es producto de una política, es un resultado a la vista, bien visible de un fracaso", aseveró.

También aseguró que la actual situación "la sienten crudamente los consumidores" porque "el precio que hoy tiene la carne es producto de esa escasez, de esa faltante". "Si eso no es una prueba de que es un modelo destructivo, no se que otra cosa tenemos que buscar", concluyó.