En medio de estimaciones cruzadas, y de aciertos y desaciertos en la cuestión económica, el ex viceministro Miguel Bein también se metió en la contienda. El economista vaticinó para este año: crecimiento 7,5%, inflación 22% y el dólar en torno a $ 3,20 a fin de año. Y fue por más, al caratular la pelea agropecuaria como el mayor conflicto sectorial del que se tenga memoria y adelantó que "no va a tener solución".

En una entrevista que concedió al diario Clarín, Bein analizó al contienda entre el Gobierno y el campo en términos económicos. "Al sacarle las rutas a la economía, la producción se resiente mucho. Hasta ahora está costando un punto del PBI, unos 3.400 millones de dólares para un producto que alcanzará 340.000 millones", analizó el economista.

Consultado sobre las proyecciones de varios analistas que afirman que la economía en 2009 crecería entre 2 y 3%, Bein aseguró que "no saben de que hablan".

"Miran demasiado la cotidianeidad de los piquetes, en vez de mirar el mapa económico mundial. Es cierto que siempre es posible transformar cualquier situación en un desastre. Pero la economía argentina tiene una gran fortaleza en esta coyuntura internacional. En 2009 vamos a crecer entre 5 y 6%", adelantó.

Además, el economista aseguró que Argentina dejará atrás las tasas chinas de crecimiento. "Abandonamos la zona de crecimiento del 8,5%. Pero se trata de una economía que se acerca al pleno empleo", apostó en la entrevista.

Bein consideró que en la Argentina "no hay un problema de destrucción de riqueza. Se frenó la actividad en centenares de localidades del interior y se dañó la confianza del consumidor y las expectativas de los agentes económicos. Pero la soja que no se vendió saldrá al mercado más tarde".

Sin ambargo, consultó la periodista, la tasa de interés subió fuerte y pone en riesgo la actividad. "Afectó lo financiero -aseguró Bein-. Estamos en un trimestre en que el Banco Central debería haber aumentado las reservas en US$ 3.000 millones, en lugar de aumentar esos 3.000 millones, los perdió. Esos 6.000 millones de dólares de diferencia, se dividen de esta forma: 3.000 millones es la cosecha que está en el campo sin vender. A los otros 3.000 millones los compraron agentes económicos asustados. Por cada tonelada de soja que no sale al mercado hay un equivalente en dolares que compra la población", concluyó el analista.

Por último, el economista analizó esta crisis con la que el país sufrió en el 2001, y consideró que "hay una terrible diferencia" y consideró que "la Argentina es un gran productor".

"Hay una extraordinaria diferencia y tiene que ver con la situación estructural de la Argentina. Esta pelea se da en un momento en que el maíz vale US$ 300 la tonelada, el trigo US$ 320, la soja US$ 570 y el girasol casi US$ 700 por tonelada. Aquí hay una fuerte puja por el ingreso. El problema es que todo se parece a esas películas de cowboys que están por explotar una mina de oro y se matan entre ellos. A diferencia de otros países que son consumidores netos de alimentos, la Argentina es un gran productor. Fíjese que pese al conflicto el superávit comercial sigue siendo alto de US$ 800 millones en abril y otro tanto en mayo. Es un país con un sobrante estructural de dólares y que además tiene precios récord para los bienes que produce. Este es un conflicto que se desata en un momento que el Banco Central está repleto de dólares y en paralelo se dan los mejores precios internacionales de la historia", definió Bein.