Los costos de materias primas y energía son una preocupación creciente para los negocios en el mundo, de acuerdo a los hallazgos más recientes del International Business Report (IBR) de Grant Thornton. La principal preocupación para los negocios son los costos de materias primas, identificado por el 44 por ciento de las empresas en el mundo como una situación que tiene un impacto significativo en las presiones sobre costos durante los próximos doce meses. Por otra parte el 37 por ciento de preocupación mencionó su preocupación sobre los costos de energía.

Los costos de energía parecen estar afectando a Europa mucho más que al resto del mundo, cinco de los diez primeros países son de esta región y opinaron que la energía impacta significativamente en las presiones sobre los costos: Alemania (58%), Irlanda (47%) y Francia, Luxemburgo e Italia (44%). A nivel mundial, las empresas de Filipinas (68%) son las más afectadas por la tensión en el costo de energía, seguido de Botswana (65%). Las empresas en Australia (18%) son las que menor impacto mostraron por el costo de la energía. Argentina se ubicó a media tabla con un 40% de empresas que están preocupadas por los costos de energía.

En comparación, los costos de la materia prima tendrían un impacto mayor en los negocios del mundo ya que las empresas de todos los continentes aparecen en lo más alto de la lista. Los negocios en España (61%) son los que más impacto tendrían por el costo de la materia prima, seguido de Bostwana y Singapur (ambos con 60%), y Tailandia y Francia (ambos con 56%). Los costos de materias primas estarían afectando en menor escala a Holanda (29%), seguido de EE.UU., Reino Unido y Suecia (todos con 31%). Argentina nuevamente se ubica en la mitad del listado con un 45%.

El International Business Report es un estudio realizado entre 7,200 empresas del sector privado en 32 países, representando el 81% del PIB mundial.

Las empresas en los mercados emergentes son las que más han hecho hasta el momento para manejar las presiones sobre el costo de energía en el futuro*, de acuerdo con el International Business Report de Grant Thornton. De un puntaje máximo de 600, los negocios en Filipinas (410) lideran este análisis, seguido por Brasil (360), China continental (341), Malasia (307), Alemania (306) y Turquía (303). Argentina está en la parte baja del ranking de países obteniendo un puntaje de apenas 213.

Principales medidas tomadas por las empresas para reducir las presiones sobre el costo de energía:

- 58% de los negocios en el mundo han realizado una revisión de energía para entender cómo pudieran estar desperdiciando energía; esta acción estuvo liderada por Filipinas (83%), mientras que Argentina ocupó el puesto 28 entre 32 países con un 42%

- 59% de los negocios han reducido su consumo de energía, nuevamente liderados por Filipinas (85%); Argentina se ubicó en el puesto 24 con un 46%

- 60% de las empresas han tomado medidas para asegurarse de que las computadoras y el equipo eléctrico sea apagado; los negocios en Malasia son los que más han hecho en este tema con un 85%. El 72% de las empresas en Argentina se interesaron por este tipo de ahorro, 10º lugar en la lista

- 44% de las empresas han gastado más en equipos de ahorro de energía siendo los negocios en Brasil (66%) los que más han invertido; en contraste con esa realidad en Argentina sólo el 23% de las empresas ha invertido en este tipo de equipos, 29º entre los países participantes

- 20% de los negocios han invertido en fuentes de energía/combustible alternativas. Las empresas en Europa son las más propensas a invertir en éstas (24%) y Filipinas encabeza la lista (55%); 19% de los negocios argentinos han invertido en energía alternativa, apenas por debajo del promedio global

- 22% de las empresas han considerado reubicarse para reducir los costos de transporte; las empresas de China continental (46%) son las que más han considerado realizar esta acción, cuando en Argentina el resultado fue de 11%, 21º lugar en la tabla.

"Hay un mensaje claro que surge de nuestros hallazgos. A menos de que los factores energéticos como los costos de la energía y la materia prima se conviertan en temas que afecten significativamente la rentabilidad de las empresas, éstas no tendrán ningún incentivo para tomar medidas y reducir su impacto en el medio ambiente. Debe existir alguna motivación para tomar acciones sobre los costos de materia prima y energía, de lo contrario las empresas continuarán enfocándose en otros elementos que presionan a los costos como los sueldos y salarios", señaló Arnaldo Hasenclever, co-managing partner de Grant Thornton Argentina.

Para el ejecutivo, se llegó al "punto de inflexión en lo que se refiere al cambio climático y manejo del medio ambiente".

"Era tiempo de que los negocios reconocieran el hecho de que únicamente si toman medidas para reducir su impacto en el entorno, su competencia de largo plazo podría verse amenazada", indicó.

"Los gobiernos nacionales también deben jugar un papel importante en el monitoreo de la competencia de largo plazo de sus economías e introducir los costos de la energía y materias primas en esta fórmula. Sólo si actúan para impulsar activamente a los negocios a invertir pensando en el futuro y reducir su impacto en el medio ambiente, sus economías estarían protegidas", sostuvo.

En tanto, enrique Langdon, co-managing partner de Grant Thornton Argentina, agregó: "En Argentina las empresas todavía están muy retrasadas en lo que se refiere a medidas tomadas para ahorrar energía. Es imprescindible que comencemos a ser conscientes de lo mucho que se puede hacer desde cada empresa para garantizar el abastecimiento de energía en el país en el largo plazo. Por otra parte, una disminución del déficit en la producción energética del país con inversión sería una estrategia que se debería llevar a cabo porque el 38% de los encuestados en Argentina lo consideran como una barrera para mantener altos los niveles de crecimiento económico."